Ілюстрація до публікації «Директор ДП "Морський торговельний порт "Південний" (Южний) Олександр Олійник, якого судять у ВАКС, отримав нову підозру за спричинені збитки державі на понад 8 млн грн.»
Ілюстрація до публікації «Директор ДП "Морський торговельний порт "Південний" (Южний) Олександр Олійник, якого судять у ВАКС, отримав нову підозру за спричинені збитки державі на понад 8 млн грн.»
Ілюстрація до публікації «Директор ДП "Морський торговельний порт "Південний" (Южний) Олександр Олійник, якого судять у ВАКС, отримав нову підозру за спричинені збитки державі на понад 8 млн грн.»
Ілюстрація до публікації «Директор ДП "Морський торговельний порт "Південний" (Южний) Олександр Олійник, якого судять у ВАКС, отримав нову підозру за спричинені збитки державі на понад 8 млн грн.»
Ілюстрація до публікації «Директор ДП "Морський торговельний порт "Південний" (Южний) Олександр Олійник, якого судять у ВАКС, отримав нову підозру за спричинені збитки державі на понад 8 млн грн.»

🧩 Директор ДП "Морський торговельний порт  "Південний" (Южний) Олександр Олійник, якого судять у ВАКС, отримав нову підозру за спричинені збитки державі на понад 8 млн грн.

Йдеться про закупівлю двох телескопічних навантажувачів за завищеною ціною в ТОВ "Констракшн Машинері" за завищеною ціною в  19,68 млн гривень. Реальна вартість Цей тендер провели в 2021 році. За нього був відповідальний заступник директора з матеріально-технічного забезпечення Дмитро Жуков.

Договір підписували безпосередньо Олійник та директор (співвласник) постачальника Нонєв Камен Тотєв.

Керівнику державного підприємства, двом керівникам його структурних підрозділів та бізнесмену оголосили підозри за ч. 2 ст. 367 (службова недбалість), ч. 2 ст. 364 (зловживання владою) та ч. 5 ст. 191 КК. Їхні дії призвели до завдання збитків державі у понад 8 млн грн.

Цікаво, що Західний офіс Держаудитслужби у грудні 2021 року виявив порушення при моніторингу закупівлі UA-2021-06-29-007577-c. Юристи порту подали до Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву про визнання незаконним та скасування висновку та виграли її. Суд другої інстанції відхилив зустрічну заявку ревізорів.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Оригінал публікації в Telegram