Ілюстрація до публікації «4 млн гривень пенсії для працюючого прокурора»
Ілюстрація до публікації «4 млн гривень пенсії для працюючого прокурора»
Ілюстрація до публікації «4 млн гривень пенсії для працюючого прокурора»
Ілюстрація до публікації «4 млн гривень пенсії для працюючого прокурора»

📌 4 млн гривень пенсії для працюючого прокурора

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Зацікавилося пенсією заступника прокуратури Харківщини Івана Тарасова — як виявилося, він скористався схемою з поданням однакових позовів до Харківського ОАС, надмірно завантажуючи суддів беззмістовною роботою

Перший заступник прокурора Харківщини Іван Тарасов скористався схемою подачі одноманітних позовів до різних суддів з Харківського окружного адміністративного суду, щоб отримати позитивне рішення щодо перерахунку собі пенсії. 

В 2020-му працюючий прокурор Тарасов вже отримував чималу пенсію – 131 тис. гривень щорічно, але йому цього було замало. З лютого він починає "бомбардирувати" харківських суддів одноманітними позовами, щодо нарахування 90% пенсії. Мова йшла про те, щоб зобов'язати  управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити, виплачувати в повному обсязі та перераховувати пенсію  за вислугою років з 30 січня 2020 року з розрахунку 90% від розміру заробітної плати згідно з довідками про складові заробітної плати, виданих прокуратурою Харківської області від 28 січня, відповідно до ст. 50-1 закону "Про прокуратуру" від 05.11.1991 № 1789-ХІІ (в редакції №2663-111 від 12.07.2001), без будь-яких обмежень або виключень з цієї статті, без обмеження заробітної плати і граничного розміру пенсії.

20 лютого справу № 520/2166/2020 розглядала суддя Горшкова О.О., але вона залишила заявку без руху, тому що інший суддя вже розглядав аналогічну справу № 520/2092/2020.

21 лютого суддя Рубан В.В. у справа № 520/2260/2020 також залишив позов без руху за такою самою причиною.

Мова йде про справу № 520/2092/2020, яка була на розгляді в іншої судді (Горшкова О.О.). Але 21 лютого позивач відкликав заяву.

27 лютого у справі № 520/2657/2020, яку розглядала суддя Мороко А.С., позов також залишили без рузу, через те, що. у системи була аналогічна справа № 520/2424/2020.

28 лютого у справі № 520/2424/2020 суддя Лук'яненко М.О. також відмовив у руху справи.

У квітні вдача "посміхнулася" Тарасову, суддя Заічко О.В. у справі № 520/2711/2020, вирішила стати на сторону прокурора. У спрощеному порядку представниця Феміди скасувала відмову Пенсійного фонду та зобов'язала перерахувати пенсію.

Цікаво, що справи щодо пенсії прокурора розглядалися восени 2020-го. Наприклад 16 жовтня суддя Білова О.В.  відмовила в руху позову у справі № 520/14083/2020 через те, що заява Тарасова була без підпису.

🚫Оце прокурорський рівень складання позовів.

Наразі Тарасов з 2021 року отримує значні пенсії. Так з 2021 по 2023 роки йому нарахували 2,13 млн гривень, а за 2024 рік – ще 792 тис. гривень. При цьому Генеральна інспекція Офісу генпрокурора ніяк не реагує не подібні схеми незаконного збагачення.

Ми знаємо, що такоє схемою скористалися десятки топ-прокурорів. Ми вже писали про деяких з них.
🔸Прокурор Свобода
🔸Прокурор Муратов
🔸Прокурор Казак
🔸Прокурор Невідома (Ломакіна)

🧠🧡🧡🧡🧡🧡🧡 пропонує схематозникам, про яких ми не писали, добровільно відмовитися від цих нарахувань з бюджету, бо їх дії будуть висвітлені публічно.
🚫 Хоча ми знаємо, що ви такі жадібни тварини, що вдавитесь, ніж відмовитесь.

📞 @ABleaks_bot
☑ Долучитись
🧠 info@absolutionlab.com

Оригінал публікації в Telegram