«Агентство оборонних закупівель» судиться із приватною фірмою із сумнівною репутацією, з якою новий керівник уклала контракт майже на мільярд гривень, передбачивши копійчані санкції за його порушення.
Про це стало відомо із позовної заяви «АОЗ», що подана до Господарського суду Харківської області.
У квітні 2024 року «АОЗ» уклало із приватною фірмою «Променерго» контракт на виготовлення та поставку товарів оборонного призначення на майже мільярд гривень. Й перші поставки ще здійснювалися в обумовлені строки. Але коли визначені контрактом обсяги суттєво зросли , почалися затримки із поставками наступних партій — від 16 до 73 днів.
В січні цього року «АОЗ» було змушене звернутися із позовом до фірми про стягнення понад 60 млн гривень штрафних санкцій. За оцінками експертів, такі незначні штрафні санкції, що передбачені контрактом, можуть свідчити про наявність корупційної складової під час його укладання. Адже йдеться про мільярдний контракт, що був підписаний очільницею «АОЗ» Мариною Безруковою із приватною фірмою із сумнівною репутацією.
Так, за даними Opendatabot, приватна фірма зі статутним капітало у 300 тис. гривень до 2024 року не мала досвіду виконання контрактів у таких обсягах. Максимальний обсяг продажів під час участі у попередніх тендерах становив трохи більше 2,2 млн гривень.
Крім того, в ЄДРСР наявні 74 судових рішення за участю фірми, 16 з яких стосуються кримінальних проваджень, зокрема щодо ухилення від сплати податків. Цього не могла не знати керівниця «АОЗ», адже мала перевірити контрагента, якому доручається виконання замовлення для потреб ЗСУ.
Як відзначають експерти, попри те, що вже із вересня минулого року контракт виконується із суттєвим запізненням, в «АОЗ» не ставлять вимоги в позові про його розірвання, а залишають договір в силі, що також викликає питання щодо корупційної складової при його укладанні.
Водночас, як відомо, за збереження М.Безрукової на посаді керівника «АОЗ» активно виступають очільник «ЦПК» Віталій Шабунин, що, на думку експертів, може свідчити й про його причетність до «розпилювання» коштів оборони країни на подібних контрактах. І це пояснює, чому М.Безрукова за підтримки В.Шабуніна та Ю.Ніколова намагається утриматися в кріслі очільника «АОЗ».
Водночас, сам очільник «ЦПК» ухилявся від служби в ЗСУ: фіктивно рахувався на службі в 207 окремому батальйоні ТрО, де нібито обіймав посади стрільця, водія-електрика й розвідника. При цьому, проживав удома в Києві, у підрозділах, де начебто проходив службу, не з’являвся, отримував на банківську картку грошове забезпечення, додаткову винагороду за виконання завдань в умовах воєнного стану й «бойові» за, начебто, безпосередню участь у бойових діях. За сприянням керівництва НАЗК був нібито відряджений до агентства, де також не з’являвся.
Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉 t.me/absolutionlab
📩 info@absolutionlab.com
