🚫 АРМА та Мін'юст разом з Офісом генпрокурора поки не конфіскували активи активи холдингу «Юнігран» російського бізнесмена Ігоря Наумця, які перейшли до рук афериста Сергія Шапрана.
Починаючи з березня ухвалами Печерського суду в АРМА передали арештоване майно — корпоративні права, спецдозволи на користування надрами, земельні ділянки, два заводи.
Але у процесі з’ясувалось, що нібито передали не все: в АРМА зазначили, що під час огляду об’єктів на місці їхні співробітники виявили «рухоме майно, безпосередньо задіяне у виробничій діяльності» і відсутність якого «може вплинути на ефективність управління як єдиного майнового комплексу». Мова, зокрема, про спецтехінку – транспортери, стрічкові конвеєри, насосні станції – що нібито не арештували прокурори.
В Офісі генпрокурора на це відповіли, що «під час досудового розслідування накладений арешт на всі ідентифіковані активи, які були об’єктами кримінально-протиправних дій». У відомстві додали, що зазначене майно складає ЄМК та може бути ефективно використане під час реалізації процедури управління.
У серпні цього року АРМА розпочало ринкові консультації – це, простими словами, «прицінка» до потенційних управителів, ще до конкурсу. Зацікавлені мають подати комерційні пропозиції, після чого АРМА сформує чіткі критерії та вимоги до потенційних управителів, а потім оголосить відкриті торги. У відповідь на запит журналістів в Агентстві назвали декілька приватних компаній, які вже надали свої пропозиції щодо частини майна.
Але для розуміння цифр – скільки потенційно може заробити держава – у пропозиціях є розрахунки. Наприклад, компанія, яка володіє майном для обслуговування кар’єрів – а це спецтехніка, вантажні вагони, земельні ділянки, бурові установки – з новим управителем може приносити в дохід щомісячно до 600 тисяч гривень, завод з виготовлення плитки – понад 300 тисяч гривень, а завод з виробництва промислової вибухівки – від 400 тисяч гривень до майже півтора мільйона. Наступний етап – оцінка активів. Та оголошення конкурсу.
Від самого початку, у межах кримінальної справи прокурори наголошували на можливій подальшій конфіскації активів. Але з моменту запровадження санкцій позов так і не був поданий. Рік тому у Міністерстві юстиції повідомили журналістам, що шукатимуть активи Наумця та пов’язаних із ним осіб. Рік по тому у Мін’юсті кажуть: активи знайшли, але тепер «встановлюють підстави для їх стягнення в дохід держави».
