Ілюстрація до публікації «Діма-гопнік: ексзаступник генпрокурора Дмитро Вербицький, як виявився, через своїх посіпак, погрожував журналістам, які розмістили борди про його незаконне збагачення в Одесі.»

🚫 Діма-гопнік: ексзаступник генпрокурора Дмитро Вербицький, як виявився, через своїх посіпак, погрожував журналістам, які розмістили борди про його незаконне збагачення в Одесі.

Київський районний суд Одеси задовольнив скаргу адвоката UA NEWS і скасував постанову дізнавача Одеського районного управління поліції №1 про закриття кримінального провадження щодо перешкоджання журналістській діяльності.

Справа стосується рекламних білбордів, на яких у березні 2025в Одесі було розміщено інформацію про ймовірне незаконне збагачення колишнього заступника генпрокурора.

Ще рік тому журналісти звернулися до поліції з заявою про системний тиск і перешкоджання їхній професійній діяльності. Журналісти вказували, що після розміщення білбордів з інформацією про Вербицького:

✔️На телефонні номери журналістів почали надходити дзвінки з погрозами і вимогами негайно зняти рекламні конструкції.
✔️У Київському районі Одеси невідомі особи пошкодили кілька білбордів — зафарбували їх чорною фарбою, унеможлививши прочитання інформації.
✔️До компанії-виконавця рекламної кампанії приїжджали працівники поліції, які без жодних процесуальних документів вимагали надати всю договірну документацію, погрожуючи «проблемами».
✔️за інформацією агентства, Вербицький особисто ініціював звернення до поліції щодо «незаконного» розміщення білбордів, а також залучив підконтрольну громадську організацію для збору інформації про рекламодавців.

Поліція відкрила кримінальне провадження за ч. 3 ст. 171 ККУ. Однак 10 жовтня 2025 року дізнавач майор поліції закрив справу «за відсутності складу кримінального правопорушення».

Слідчий суддя Київського районного суду Одеси визнав постанову про закриття провадження незаконною та необґрунтованою. Суд вказав, що дізнавач провів розслідування формально:

✔️не допитав усіх журналістів, на яких чинився тиск;
✔️не витребував дані операторів зв’язку щодо телефонних дзвінків з погрозами;
✔️ не встановив осіб, які пошкоджували білборди;
✔️не провів необхідних слідчих дій для встановлення причетних осіб;
✔️проігнорував покази представників потерпілого.

Суд скасував постанову про закриття кримінального провадження №12025164480000220 і зобов’язав поліцію відновити досудове розслідування, провести всі необхідні слідчі дії, встановити осіб, які чинили тиск на журналістів, і дати правову оцінку їхнім діям.

💛 Як висновок — Лисий пішов "ганяти" лисого…

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Оригінал публікації в Telegram