🕵️♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
ГРД визнала суддю Дніпровського райсуду Дніпра Олександра Бойка недоброчесним для посади в апеляційному суді
Основні підстави:
📌Систематичне порушення інтересів дитини та можливе сприяння ухиленню від мобілізації
За період з березня 2022 по листопад 2025 суддя ухвалив 33 рішення, якими визначив місце проживання дитини з батьком, позбавив матір батьківських прав або відібрав дитину у матері. У більшості випадків:
✔️ не заслуховувалася думка дитини (навіть коли їй виповнилося 10+ років);
✔️ не досліджувалися докази належним чином;
✔️ не завжди враховувався висновок органу опіки;
✔️ рішення ухвалювалися в аномально короткі строки;
✔️ суд не стягував аліменти на дитину та не перераховував їх на депозит (всупереч ст. 166 СКУ).
🧠 ГРД вважає, що такі рішення створювали штучні підстави для відстрочки від мобілізації для батьків-військовозобов’язаних (п. 13 ч. 1 ст. 23 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» в редакції 2022–2025 рр.). Це викликає сумніви в незалежності, неупередженості та чесності судді.
📌Недостовірні відомості в деклараціях
✔️За 2017 не вказано посаду, об’єкти нерухомості, якими користувалася дочка, подарунок дитині, вартість майна в користуванні тощо (рішення НАЗК від 26.07.2019).
✔️ За 2022 зазначено подарунок дружині нерухомості на 1,35 млн грн, але новий об’єкт не з’явився в розділі нерухомості.
✔️За 2023 приховане непогашене кредитне зобов’язання 91 тис. грн (отримано 26.11.2022).
✔️Порушено строк подання декларації за 2019.
📌 Інші сумніви в сумлінності
✔️Систематичне невчасне оприлюднення рішень у ЄДРСР (місяцями пізніше ухвалення).
✔️Закриття значної кількості справ про керування в нетверезому стані (ст. 130 КУпАП) та домашнє насильство (ст. 173-2 КУпАП) через сплив строку притягнення до відповідальності, хоча матеріали надходили вчасно.
✔️У дисертації 2021 року використано 33 посилання на російські джерела (зокрема, з allbest ru та revolution allbest ru) попри суспільний консенсус щодо рф як держави-агресора.
