🔒🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Громадськість була шокована ДТП на Львівщині, де прокурор на швидкості збив двох дітей на пешеходному переході. Вказується, що це прокурор Шептицької окружної прокуратури Руслан Кульчицький.
Ми вирішили звернути увагу на його керівника — Купецький Володимир Васильович — і не прогадали. Виявилося, що пан керівник прокуратури теж поціновувач швидкості.
📌 У березні 2023 капітан поліції з Рівненщини Інна Маркевич склала постанову серії ЕАС №6615431, якою оштрафувала прокурора на 340 гривень за ч. 1 ст. 122 КУпАП.
За версією поліції, 1 березня о 15:42 на трасі М-06 Київ–Чоп (423 км, населений пункт Крупець) чоловік на Lexus рухався зі швидкістю 124 км/год при дозволених 50 км/год у населеному пункті. Швидкість нібито фіксував лазерний прилад TRUCAM LTI 20/20 (серійний номер ТС000054).
Але прокурор Купецький намагався не тільки скасувати штраф, але й покарати патрульну. Сихівський райсуд, а потім 8-й апеляційний адмінсуд, як і касація встали на бік прокурора. Але у позові до самої поліцейської відмовлено, оскільки вона не є належним відповідачем.
Поліція наполягала, що суди не врахували фото- та відеофіксацію, зроблену сертифікованим приладом.
Однак все скасували лише за формальною ознакою — "у постанові про стягнення відсутнє обов’язкове посилання на технічний засіб, яким здійснювався фото- чи відеозапис". Верховний Суд у низці рішень (зокрема 2020 року) наголошував, що без такого зазначення відеозапис не може вважатися належним доказом. Сам опис порушення в постанові не є достатнім доказом події правопорушення.
Суд також звернув увагу, що скріншот з екрану TRUCAM, наданий поліції, не завірений належним чином і не відповідає вимогам до джерела даних. Відповідач (поліція) не зміг довести, що перевищення швидкості відбулося саме в межах населеного пункту, позначеного відповідними знаками. Таким чином, штраф скасовано, а провадження у справі закрито остаточно.
