🕵️♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Маємо серію "успішних кейсів" щодо збереження інвалідності від прокурорів, які фігурували у скандалі Тетяни Крупи
Кваліфікаційно-дисциплінарна комісія прокурорів закрила дисциплінарне провадження щодо прокурора Летичівської окружної прокуратури Хмельницької області Андрія Станіславовича Благовісного, який фігурував у скандалі щодо очільниці Хмельницької облМСЕК Тетяни Крупи.
Комісія визнала відсутність складу дисциплінарного проступку в діях прокурора. Підстава для закриття — відсутність доказів порушення закону «Про прокуратуру», Присяги прокурора чи правил професійної етики.
Скандал навколо Благовісного виник у контексті масштабної історії про оформлення інвалідності прокурорами Хмельницької області. У жовтні 2024 року журналіст Юрій Бутусов опублікував матеріал, де стверджував, що близько 50 прокурорів регіону (включно з обласним прокурором Олексієм Олійником) отримали групу інвалідності через голову Хмельницької обласної МСЕК Тетяну Крупу (депутатку облради від «Слуги народу»). За версією журналістів, це дозволило отримувати додаткові пенсійні виплати з бюджету, а прокурори нібито «покривали» корупційну схему в МСЕК.
Ім'я Андрія Благовісного фігурувало в оприлюдненому списку. Дисциплінарну скаргу 18 липня 2025 року подав виконувач обов’язків керівника Генінспекції Офісу Генпрокурора Івана Дзюби
У ній йшлося про те, що прокурор нібито безпідставно отримав II групу інвалідності 8 квітня 2019 року від Хмельницької облМСЕК, хоча не мав достатніх функціональних порушень. Після цього йому призначили пенсію по інвалідності, а загальна сума виплат за 2019–2025 склала 1,3 млн грн — нібито безпідставно. Скаржник вбачав ознаки проступків за пп. 5, 6 ч. 1 ст. 43 закону «Про прокуратуру».
Дисциплінарне провадження відкрили 30 липня. Строк перевірки продовжили до жовтня 2025-го. 3 лютого 2026 членкиня КДКП Тетяна Степанова склала висновок про відсутність проступку.
Під час перевірки комісія вивчила:
✔️висновки службових розслідувань Генінспекції ОГП (від 13 грудня 2024) та Хмельницької облпрокуратури (від 12 вересня 2025);
✔️ матеріали справ ДБР (об’єднаних у провадження, де перевіряють законність встановлення інвалідності працівникам правоохоронних органів, включно з прокурорами);
✔️меддокументи та результати переоглядів.
Благовісний працює в органах прокуратури з 2008, а у прокуратурі Летичіва — з 15 березня 2021. Має III групу інвалідності (після переогляду). Характеризується позитивно, дисциплінарних стягнень не має.
У 2019 йому встановили II групу інвалідності безстроково через вроджену хворобу серця та супутні стани (підтверджені стаціонарним лікуванням у Національному інституті серцево-судинної хірургії ім. Амосова у 2011-му та пізніше). Пенсію призначили спочатку за Законом «Про прокуратуру», згодом — за загальним пенсійним законодавством.
Після скандалу 2024–2025 його направили на переогляд до ДУ «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України».
З 16 по 22 січня 2025 він перебував у стаціонарі в Дніпрі. 24 лютого 2025-го групу змінили на III безстроково.
1 липня підтвердили III групу за новою системою оцінювання повсякденного функціонування (постанова КМУ № 1338 від 15 листопада 2024 ).
Службові розслідування не виявили використання прокурором службового становища для отримання інвалідності. ДБР не повідомляло йому про підозру, не викликало на допит. Медичні висновки підтверджені незалежними перевірками.
Комісія наголосила: відомості про здоров’я — конфіденційні, оцінка медичних критеріїв не входить до її компетенції. Доводи скарги не підтверджені доказами. Прокурор, як будь-який громадянин, має право на соціальний захист, якщо дії не порушують закон.
Рішення про закриття прийнято одноголосно (головуючий — Максим Радзівон, члени — Світлана Бобровник, Олег Булулуков, Ніна Гарбуза, Катерина Коваль, Дмитро Куриленко, Віталій Мавроді, Олексій Міхед, Тетяна Степанова). Копії надішлють Генінспекції ОГП, Летичівській окружній прокуратурі та самому Благовісному.
