🕵️♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Прокурор-криптобарига
КДКП закрила дисциплінарне провадження щодо прокурора Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області Дмитра Задирієнка. Сам він вже звільнився.
Дисциплінарні провадження (спочатку окремі, згодом об’єднані) відкрито в лютому–березні 2025. Прокурора звинувачували в порушенні антикорупційного законодавства, зокрема п. 7 ч. 1 ст. 46 закону «Про запобігання корупції» — неподанні в щорічній декларації за 2023 рік доходів дружини Аліна від операцій з криптовалютою на біржі Binance (P2P-торгівля).
Скаржники стверджували, що Задирієнко знав про джерело цих коштів, оскільки неодноразово знімав готівку з банкоматів «Ощадбанк» з карток третіх осіб (переважно пенсіонерів з непідконтрольних територій), при цьому закривав камери спостереження сторонніми предметами для конспірації. Загальний обіг коштів через такі операції, за даними досудового розслідування, перевищив 30-36 млн грн.
Дружина прокурора з 2021 року активно займалася криптообміном, а сам Задирієнко, за версією скаржників, брав безпосередню участь у знятті готівки.
Матеріали базувалися на кримінальному провадженні (за ч. 2 ст. 200 ККУ — незаконні дії з платіжними засобами), службовому розслідуванні Полтавської обласної прокуратури, відеозаписах з банкоматів, протоколах допитів та інших доказах.
Задирієнко на той момент здійснював нагляд за додержанням законів у сфері кібербезпеки, що, на думку скаржників, робило його дії особливо неприпустимими.
Прокурор у поясненнях заперечував обізнаність про незаконність операцій: дружина нібито повідомила йому про відсутність прибутку (через волатильність ринку та мінімальну маржу ~0,5 %), а зняття коштів відбувалося невеликими сумами на її прохання без розуміння, що картки чужі. Щодо заклеювання камер — стверджував, що рука в кадрі випадкова, а не навмисна конспірація. Він наголошував, що жоден орган не встановив його вини, підозру не повідомлено, а НАЗК лише відібрало декларації для перевірки, але протоколу не склало.
Комісія визнала: прокурор порушив антикорупційне законодавство, не задекларувавши доходи дружини, а його поведінка (систематичне зняття коштів з чужих карток з елементами конспірації) порочить звання прокурора, викликає сумніви в доброчесності та незалежності прокуратури (п. 5, 6 ч. 1 ст. 4 закону «Про прокуратуру»), а також грубо порушує правила прокурорської етики (статті Кодексу).
Проте КДКП закрила провадження через сплив строку притягнення до дисциплінарної відповідальності . Рік з дня подання декларації (24 лютого 2024) минув з урахуванням відпусток та лікарняних (91 день), — граничний строк сплив 27 травня 2025 року. Аргументи скаржників про «триваючий» характер порушення (через неподання виправленої декларації) Комісія відхилила як недостатньо обґрунтовані.
