⚖️ Суддя Господарського суду Києва Артем Селівон не відобразив у своїх деклараціях витрати, пов’язані з інвестицією його дружини в будівництво квартири на Кіпрі. Хоча інформація про саму інвестицію з’явилася в деклараціях, дані про фінансові внески та платежі, здійснені родиною, відсутні, що суперечить вимогам антикорупційного законодавства.
Наприкінці 2024-го дружина судді інвестувала кошти в будівництво житлової нерухомості на території Республіки Кіпр.
Сам об’єкт перебуває на етапі зведення, а право власності ще не оформлене, однак фінансові зобов’язання та витрати, пов’язані з такою інвестицією, вже виникли.
У деклараціях Селівона за відповідний період відсутня інформація про будь-які витрати або платежі, пов’язані з цією інвестицією. Зокрема, не зазначено ані сум внесків, ані джерел походження коштів, використаних для фінансування будівництва.
Згідно з вимогами законодавства, суб’єкти декларування зобов’язані вказувати не лише майно членів сім’ї, а й значні фінансові витрати та зобов’язання, у тому числі пов’язані з інвестуванням у нерухомість, незалежно від країни її розташування та стадії готовності об’єкта.
Експерти звертають увагу, що інвестиції в об’єкти, які ще будуються, підлягають декларуванню саме на етапі здійснення платежів, а не лише після оформлення права власності. Відсутність таких даних у деклараціях може свідчити про подання неповної інформації.
