🔈 ВРП відкрила дисциплінарну справу стосовно судді Подільського райсуду Києва Лесі Будзан. Скаргу подав нардеп- Дубінський.
Приводом став цивільний позов САП до подружжя столичних суддів Андрія Анохіна і Лесі Будзан про стягнення необґрунтованих активів на 7,3 млн гривень.
У жовтні 2022 Будзан та рідний брат судді Анохіна Сергій Бабушкін купили навпіл квартиру в Києві і два паркомісця у житлокомплексі «Рибальський». Офіційно у шлюб Анохін і Будзан вступили через понад рік.
САП вважає, що Будзан не мала достатньо доказів коштів для купівлі майна. Реальним співвласником майна, імовірно, є Анохін, котрий теж не мав коштів. ВАКС розглядає справу у закритому режимі.
⚖️ Про позов активно висловлювався нардеп Олександр Дубінський, якого судять за державну зраду. До колегії, яка розглядає його справу в Шевченківському райсуді, входить Анохін. Дубінський не раз висловлював недовіру Анохіну. А коли відводи не задовольнили, то критикував з інших причин, наприклад, через носіння мантії старого зразка.
І поки ВАКС ще не ухвалив рішення по суті судді Анохін та Будзан і Дубінський пишуть один на одного скарги до ВРП. Анохін і Будзан вважають будь-які публікації втручанням у їхню професійну діяльність.
🚫Прокурор і антикорупційні громадські активісти, які майже завжди реагують на подібні звинувачення на адресу суддів, жодних скарг у ВРП не направляли.
Будзан і Анохін співмешкали з травня 2022-го. Компанія Uklon надала інформацію про поїздки суддів. У щорічній декларації за 2022 рік Анохін зазначив адресу фактичного проживання. Згідно з інформацією від ТОВ «Уклон Україна», Будзан у період з 16 травня 2022 року по 28 серпня 2022 року здійснювала поїздки за адресою, яку зазначав у декларації Анохін. Із цього прокурор робить висновок, що до придбання квартири судді разом проживали та вели спільний побут, хоча офіційно до квітня 2023-го Анохін ще був одружений з іншою жінкою.
Банківські виписки свідчать, що з 19 квітня 2022 по 14 листопада 2023 Будзан і Анохін здійснювали грошові перекази між собою на загальну суму 57 836 гривень.
Після придбання квартири з листопада 2022-го та протягом 2023 Анохін, за даними Uklon, неодноразово приїздив за адресою.
Прокурор зазначає про відсутність логічних пояснень придбання братом Анохіна половини квартири та машиномісця, коли він сам продовжив мешкати на Троєщині.
У позовній заяві прокурор навів розрахунки щодо відсутності у Будзан, Анохіна та його брата фінансової спроможності придбати згадану квартиру і паркомісця. І водночас йдеться про те, що по документах майно придбане за значно заниженою вартістю, імовірно, щоб зменшити оподаткування.
У жовтні 2025-го ВАКС призначив оціночно-будівельну експертизу в справі і на час її проведення зупинив провадження у справі.
Раніше суд арештував цю нерухомість до вирішення цивільного позову. Прокурор у клопотанні посилався на те, що судді як фахівці у галузі права розуміють норми антикорупційного законодавства і вдалися до приховання своїх необґрунтованих активів шляхом реєстрації на третіх осіб. Тобто їх дії, переконаний прокурор, не були результатом помилки, а мали завідомо неправомірний характер.
Суддя Будзан у поясненнях на адресу Вищої ради правосуддя вказала, що у провадженні колегії Шевченківського районного суду міста Києва, до якої входить її чоловік – суддя Анохін, з жовтня 2024 року перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням Дубінського.
Дисциплінарну скаргу Дубінського Будзан розцінює як тиск на неї як дружину судді Анохіна з метою дискредитації, залякування та спонукання її чоловіка змінити йому запобіжний захід із тримання під вартою на більш мʼякий.
З приводу купівлі нерухомості суддя по суті нічого не повідомила. 11 березня ВРП розглянула висновок дисциплінарного інспектора, який займався скаргою по Будзан, і вирішила, що підстави для відкриття дисциплінарної справи є. Наразі таке рішення прийнято лише стосовно судді Будзан. Аналогічну скаргу на Анохіна розподілили на іншого дисциплінарного інспектора.
