🔈 Заступник голови комітету ВР з питань бюджету Молоток І.Ф. створив організовану злочинну групу з метою системного розкрадання бюджетних коштів, виділених на будівництво фортифікаційних споруд у Сумській області.
Використовуючи своє службове становище, вплив на представників контролюючих і правоохоронних органів, а також підконтрольні юрособи — ТОВ «ТД Дінастія» , ТОВ «ШостСтройРесурс» та ТОВ «Норд Трек» — Молоток І.Ф. організував схему привласнення коштів через штучне завищення вартості будівельних матеріалів і фіктивні договори між афільованими підприємствами.
"Династія", яке виступало основним підрядником із будівництва фортифікаційних споруд, перерахувало понад 40 млн грн на користь "«ШостСтройРесурс", формально оформленого на 90-річну матір народного депутата.
Підприємство не здійснювало реальної господарської діяльності: матеріали закуповувалися безпосередньо у виробників за ринковими цінами, а потім реалізовувалися підряднику з необґрунтованою націнкою, що дозволяло виводити кошти через підконтрольні рахунки.
Колишній генпрокурор Костін А.Є. та ексначальник 1-о відділу процкерівництва досудовим розслідуванням і підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами БЕБ Офісу генпрокурора – Стадник І.О. створили ОЗУ, діяльність якої була спрямована на узурпацію владних повноважень, маніпулювання процесуальними рішеннями, блокування кримінальних проваджень щодо економічних злочинів та легалізацію незаконних фінансових потоків.
Зазначені посадові особи, використовуючи службове становище, здійснювали системне прикриття незаконної діяльності проросійського олігарха Фірташа Д.В., забезпечуючи йому фактичний імунітет від кримінального переслідування. Зокрема, Стадник І.О. отримав від Фірташа Д.В. близько 5 млн доларів за сприяння у реалізації його злочинних схем та допомогу в уникненні відповідальності.
Ключову роль у реалізації зазначених злочинних схем відігравали Говда Р.М. та Стадник І.О., які спільно координували дії групи, забезпечуючи контроль над процесуальними рішеннями та блокування діяльності детективів Бюро економічної безпеки України. Через навмисне затягування погодження клопотань, ігнорування слідчих ініціатив та безпідставне закриття проваджень вони створювали умови для одержання неправомірної вигоди від посадових осіб БЕБ.
