⚖️ 30 січня 2026 року АП ВАКС ухвалила залишити без змін виправдувальний вирок у справі судді Тетяни Денисюк, обвинуваченої у винесенні неправомірного рішення у на користь компанії «Карпатнадраінвест», пов’язаної з Олександром Онищенком
Вперше ВАКС виправдав суддю у травні 2021, визнавши, що обвинувачення ґрунтується лише на припущеннях. У грудні 2022 апеляція частково задовольнила скаргу прокурора, скасувала вирок і призначила новий розгляд справи.
У листопаді 2024 ВАКС знову виправдав суддю Тетяну Денисюк через недоведеність складу кримінального правопорушення. Прокурор оскаржив вирок, і справу повторно розглядала АП ВАКС.
Тетяну Денисюк, суддю Господарського суду Харківської області, обвинувачують у винесенні неправомірного рішення у 2016 році на користь компанії «Карпатнадраінвест», пов’язаної з Олександром Онищенком. За версією слідства, суддя зменшила пеню на 40 млн грн, відклала стягнення боргу та зобов’язала передати арештований газ, перевищивши, на думку обвинувачення, свої повноваження.
«Карпатнадраінвест» фігурувала у «газових схемах» Онищенка, збитки від яких оцінюють у 3 млрд грн. Нагадаємо, у 2024 році ВАКС заочно засудив Онищенка до 15 років ув’язнення з конфіскацією майна, однак АП ВАКС повернула його справу на новий розгляд.
Під час повторного розгляду в АП ВАКС, прокурор просив призначити покарання для Денисюк у вигляді 5 років позбавлення волі, наголошуючи, що суддя прийняла зустрічний позов без сплати судового збору, а її дії несли умисний характер та не містили помилки.
Захист наполягав на відсутності складу злочину та суспільно небезпечних наслідків. Мовляв, позиція сторони обвинувачення побудована на припущеннях, непрямих доказах та маніпуляціях.
