🔍 Депутат Львівської обласної ради Віталій Андрейко одночасно веде дві судові війни: відстоює свій мандат, який партія намагається відкликати за «політичну зраду», та намагається довести Національному агентству з питань запобігання корупції (НАЗК), що в його декларації немає порушень на 17,4 мільйона гривень.
Перевірка декларації Андрейка за 2023 рік виявила значні неточності та недостовірні відомості. Серед основних порушень:
✔️незадекларований дохід майже на 1 мільйон гривень, який, ймовірно, пішов на купівлю квартири у Львові;
✔️невказаний автомобіль Mercedes-Benz A 170, що належав його дружині;
✔️занижена вартість двох преміальних авто — Porsche Cayenne та BMW X4;
✔️незадекларовані кошти, отримані неповнолітнім сином депутата.
Загальна сума виявлених розбіжностей склала 17,4 млн грн. Дружина Андрейка також не змогла документально підтвердити походження сотень тисяч доларів та євро на своїх рахунках. Сам депутат стверджує, що частина коштів — це сімейні заощадження та позика від сестри, проте НАЗК ці пояснення не задовольнили.
Паралельно триває інша гучна історія — боротьба за депутатський мандат. У 2020 році Віталій Андрейко пройшов до Львівської облради від Української галицької партії (УГП). Однак уже за рік частина депутатів партії, включно з ним, підписала меморандум про співпрацю з «Європейською Солідарністю» та «Слугою народу», що суперечило позиції керівництва УГП.
У січні 2022 року обласна організація УГП ухвалила рішення про відкликання п’ятьох депутатів, зокрема Андрейка, через порушення партійної дисципліни та застосування імперативного мандата. Андрейко оскаржив це рішення в судах. Справа дійшла до Верховного Суду, який у липні 2025 повернув її на новий розгляд до суду першої інстанції. Наступне засідання призначене на 14 квітня 2026.
Сам Віталій Андрейко до політики був банкіром (працював у «ПриватБанку») та бізнесменом у сфері будівництва. У минулому його ім’я вже пов’язували зі скандалами щодо використання депутатських повноважень для просування власних проєктів.
Наразі депутат продовжує виконувати обов’язки в облраді, але найближчим часом його чекають важливі судові рішення як щодо мандата, так і щодо декларації. У разі підтвердження висновків НАЗК йому може загрожувати кримінальна відповідальність.
