📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️
До 🧡🧡🧡🧡🧡🧡 звернувся суддя Новокодацького райсуду Дніпра Дмитро Мовчан, який попросив уточнити, що надрукована інформація є висновком Громадської ради доброчесності. Звісно, що ми й зробили.
💬 Він заявив, що "вказана інформація не відповідає дійсності," і в тому числі вже була предметом перевірки під проходження кваліфікаційного оцінювання суддею. При цьому суддя надав рішення ВККСУ щодо його оцінювання, яке датується 2019-м. Хоча висновок ГРД від 30 листопаду 2025.
На це пан суддя пояснив, що самі мотиви "шановної ВККСУ зберігаються в самій комісії". Однак у випадку не підтвердження законного набуття майна чи статків, ВККСУ робить висновок про невідповідність. Хоча в 2019-му комісія зробила інший висновок.
📌 ГРД — незалежний громадський орган, що з 2016 на підставі ст. 87 закону «Про судоустрій і статус суддів» сприяє Вищій кваліфікаційній комісії суддів в оцінюванні чинних суддів та доборі кандидатів на посади суддів.
Тому тверждення про те, що висновки ГРД не відповідають дійсності може підірвати довіру до цього органу та ВККСУ в цілому.
🧠 Гадаємо, що тепер без НАЗК, НАБУ, САП та ВККСУ в цій ситуацію не розібратися. Очікуємо також фідбек з ГРД.
