🚫🧡🧡🧡🧡🧡🧡
Forbes про «атаку» на Бородатюка: реальність та маячня
На Forbes вийшов матеріал під заголовком «Торт в офіс, листи і десятки публікацій в Telegram. Два місяці невідомі інформаційно атакували IT-підприємця Артема Бородатюка. Як протидіяти такому “бізнесу”?».
Стаття описує період липень–вересень коли, за підрахунками компанії Бородатюка, публікації про нього в анонімних Telegram-каналах зібрали майже 3 млн охоплень. Разом із матеріалами на сайтах загальна кількість публікацій склала близько 110.
Зміст цих матеріалів Forbes характеризує як різний — від претензій до участі Бородатюка в Раді підприємництва при Президенті до звинувачень у нібито роботі чи зв’язках з рф. Окремо згадуються офлайн-дії: до офісу привезли торт і надсилали листи.
💬 Бородатюк у коментарі назвав це замовною інформаційною кампанією. Він заявив, що «кожен український підприємець має бути готовим, що колись із ним це відбудеться», і що поки анонімні медіа не регулюються — це «плата за підприємництво». Організаторів атаки стаття не називає.
Але звісно Бородатюк по суті матеріалів стосовно нього нічого не сказав….
📁🧡🧡🧡🧡🧡🧡 у матеріалах піднімалися конкретні питання:
✔️історія співпраці структур, пов’язаних із Netpeak/Fractal, з російським ринком до повномасштабного вторгнення;
✔️наявність пов’язаних компаній, які продовжували працювати і сплачувати податки до бюджету рф уже після публічних заяв групи про розрив відносин;
✔️поєднання цього з участю Бородатюка в Раді з питань підтримки підприємництва при президенті;
✔️інші аспекти діяльності групи та її засновника
✔️ухилення від сплати податків та криптосхеми
У матеріалі Forbes і в публічних коментарях Бородатюка, доступних у відкритих джерелах:
✔️ немає точкових відповідей на конкретні питання щодо російського сліду пов’язаних компаній і сплачених податків;
✔️немає розбору фактів, які ми наводили;
✔️немає пояснень по суті претензій.
Замість цього Бородатюк отримав у Forbes текст, який описує ситуацію як інформаційну атаку з боку невідомих анонімних каналів, фіксує масштаб охоплень і подає загальну позицію підприємця про необхідність бути готовим до подібного. Сама стаття не аналізує зміст публікацій, які називає атакою, і не ставить під сумнів позицію Бородатюка. Сам "бізнесмен" намагається зачистити інтернет-сегмент шляхом фейкових скарг DMCA.
