🔈 Le Figaro: Колишній депутат-регіонал Сергій Льовочкін, ймовірно причетний до будівництва розкішної вілли у Франції вартістю близько 40 млн євро із можливими порушеннями законодавства.
Йдеться про елітну нерухомість у Сен-Жан-Кап-Ферра – одному з найдорожчих і найпрестижніших районів поблизу Ніцци. Тут розташована вілла, яка привернула увагу не лише журналістів, а й правоохоронців. За даними ЗМІ, власниками об’єкта можуть бути сам Льовочкін та його сестра Юлія. Французькі слідчі перевіряють одразу кілька можливих правопорушень, пов’язаних із будівництвом і експлуатацією вілли. Серед них:
✔️виконання будівельних робіт без належних дозволів;
✔️несанкціонована вирубка дерев;
✔️незаконне придбання та зберігання вибухових матеріалів;
✔️створення потенційної загрози для життя людей.
Особливу увагу викликала інформація про використання вибухівки під час робіт. За даними розслідування, у період з 2014 по 2016 на території маєтку проводилися масштабні роботи без офіційного дозволу. Зокрема, один із басейнів, розташований у підвальному приміщенні, нібито розширювали за допомогою динаміту.
Повідомляється, що вибухівку, зокрема типу Nonex, не лише використовували, а й зберігали без належних дозволів і заходів безпеки просто поруч із житловим об’єктом. Такі дії могли становити серйозну небезпеку як для працівників, так і для оточення.
Справу ініціювали після звернення колишнього працівника, який ще у 2019повідомив французькі органи влади про можливі порушення. Його скаргу було передано до відповідних служб, зокрема органів містобудування. Згодом з’ясувалося, що дозволів на проведення будівельних робіт не видавали, частина змін на ділянці проводилася без погодження, а державні служби почали перевірки лише через кілька років.
У 2021 відбувся первинний огляд об’єкта, а ще через два роки під час обшуків правоохоронці нібито виявили вибухові пристрої, які залишалися на території. Станом на березень 2026 справа дійшла до суду в Ніцці. Перед судом має постати керуючий нерухомістю – представник компанії, яка володіє віллою.
Позови подали колишні працівники, які заявляють, що працювали в небезпечних умовах, не знаючи про ризики. Водночас захист наполягає, що керуючий не відповідає за будівельні роботи. Очікується, що суд визначить, хто саме несе відповідальність за можливі порушення.
