🕵️♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡 повідомляє
Начальник відділу організаційного та правового забезпечення Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Артем Заскалкін "відмазався" від кримінального провадження стосовно нападу на працівника дитсадка
Ця історія стосується його відношень з колишньою дружиною та права на утримання дитини. Так от було розпочато кримінальне провадження №62022170010000174 від 13 червня 2022 за заявою працівниці дитсадка, котра стверджувала, що прокурор завдав їй тілесних ушкоджень, забираючи сина без згоди матері (ч.2 ст.125 ККУ).
Справу у Полтаві розслідувало місцеве ДБР та прокурор Генеральної інспекції Офісу генпрокурора Антон Овчаренко. На нього у березні 2023-го Заскалкін подав скаргу у КДКП щодо неналежного виконання обов'язків та невжитті заходів щодо конфлікту інтересів у кримінальному провадженні.
✔️Погодив повідомлення про підозру без належного вивчення матеріалів справи, порушуючи внутрішні регламенти
✔️Не вжив заходів щодо конфлікту інтересів у діяльності слідчих 1-го відділу управління ДБР у Полтаві, попри його звернення про це у серпні 2022
✔️Допустив затягування розслідування, яке тривало понад 9 місяців, хоча більшість слідчих дій було проведено за перші 2
Скаргу розглядав член КДКП Олег Стуконог, який 3 квітня 2023 відкрив провадження № 07/3/2-245 дс-59 дп-23. Перевірка тривала до 29 червня, коли Стуконог дійшов висновку про відсутність проступку.
Овчаренко не з’явився на засідання КДКП 12 липня та 26 липня, але письмово погодився на розгляд без його участі. Заскалкін також попросив розглядати справу заочно.
КДКП зверталася до НАЗК за роз’ясненнями щодо конфлікту інтересів, але отримала лише рекомендацію ознайомитися з методичними матеріалами. Рада прокурорів України 16 травня 2023 року також не виявила порушень у діях Овчаренка щодо конфлікту інтересів.
Прокурор пояснив, що:
✔️Не підписував повідомлення про підозру скаржнику, оскільки слідчий не надавав проєкт такого документа.
✔️Скаржник перешкоджав слідству, не з’являючись за викликами та подаючи скарги на заявницю
✔️Журнал ДБР не містив повідомлень про конфлікт інтересів слідчих, і вони не притягалися за ст. 172-7 КУпАП (порушення вимог щодо конфлікту інтересів).
✔️Овчаренко діяв у межах КПК, надаючи слідчим вказівки та самостійно скеровуючи запити за ст. 93 КПК.
Заскалкін не надав доказів на підтримку своїх звинувачень. При цьому саме кримінальне провадження "зависло", коли його передали до ДБР в столицю.
При цьому скандальний прокурор ініціював ще одну кримінальну справу, але вже проти вихователя дитсадка — нібито вона нанесла тілесні ушкодження його сину — КП №12022175430000322 від 7 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 ККУ.
🔸Заскалкін приховує проживання в елітному ЖК
🔸Умисне невиконання рішення суду
