Ілюстрація до публікації «Справа про шантаж Шевцова розвалилася»

Справа про шантаж Шевцова розвалилася

Печерський райсуд Києва визнав підозру журналісту Денису Іванову необґрунтованою та скасував її. Водночас Іванов досі значиться у розшуку МВС

Іванова звинувачували в участі у злочинній організації, яка нібито займалася шантажем посадовців. У 2018 році він змонтував та опублікував відео про розкішний спосіб життя поліцейського Євгена Шевцова, який на той час був заступником начальника відділу Головного слідчого управління.

У Facebook-групі ACAB.UA з’явилися фото автомобіля Range Rover, елітної нерухомості Шевцова та його дружини, а також інформація про її компанію «Леогеймінг Пей», яку пов’язували з переказами коштів букмекерських контор до Росії.

Шевцов претендував на посаду директора ДБР. Після публікації компромату він не отримав призначення.

Правоохоронці заявили, що група осіб збирала інформацію про чиновників, а потім вимагала у них гроші, погрожуючи публікаціями та організацією «замовних мітингів».

Шевцову нібито погрожували дискредитуючими матеріалами та вимагали 10 тис. доларів. Податківцю Ігорю Скороходу також пропонували «угоду» – або заплатити, або долучитися до шантажу Шевцова. Йому пропонували вимагати у 200 тис. доларів, обіцяючи залишити собі 50 тисяч. Від імені лідера «злочинної організації» Скороход зустрічався у фітнес-клубі «5 Елемент», після чого організатор угруповання був затриманий.

Іванова ж звинувачували у причетності до групи та зборі інформації для шантажу.
У 2019 році суд заблокував 20 сайтів, які писали про статки Шевцова та його дружини.

Вперше підозру скасували ще у 2022 році, проте апеляція це рішення відмінила. Повторний розгляд знову визнав підозру незаконною.

Суд дійшов висновку, що:
✔️ Підозра була розпливчастою, а докази участі Іванова в угрупованні – недостатніми.
✔️ Він не отримав підозру особисто а слідство не довело, що її належно вручили.
✔️ Журналістська діяльність не є злочином. Іванов працював у сфері розслідувань, а збір та поширення публічної інформації – не порушує закон.
✔️ Відеоматеріал був опублікований до моменту шантажу, що виключає його використання як засіб тиску.
✔️ Іванов не брав участі у погрозах та вимаганнях – це робили інші особи.

Суд також зазначив, що фактичні обставини не підтверджують причетність Іванова до тяжких злочинів.

➡️ У 2020 BIHUS.info опублікували розслідування про нерухомість дружини Шевцова.
➡️ У 2021 Верховний суд відмовив Альоні Шевцовій у позові щодо спростування інформації про її бізнес-зв’язки.

Швидкий зв'язок @ABleaks_bot
👉
t.me/absolutionlab
📩
info@absolutionlab.com

Оригінал публікації в Telegram