📞✏️✏️✏️✏️✏️✏️
В.о. гендиректора АТ «Українські розподільні мережі» Олександр Похилко в порушення антикорупційного законодавства є головою наглядових рад АТ «Запоріжжяобленерго» та АТ «Черкасиобленерго»
9 січня Похилко прийняв рішення від імені АТ «УРМ» про скликання позачергових загальних зборів АТ «Хмельницькобленерго» та затвердження порядку денного, що включає питання припинення повноважень членів наглядової ради та визначення умов їх винагороди. АТ «УРМ» є товариством, 100% акцій якого належать державі в особі Міністерства енергетики України.
Одна і та сама особа керує державним акціонером, формує органи управління дочірніх товариств, одночасно очолює наглядові органи цих товариств та впливає на питання припинення повноважень членів наглядової ради і впливає на питання винагороди членів. Це створює ситуацію, коли особа формує орган контролю, одночасно здійснює цей контроль та взагалі визначає склад осіб, які мають здійснювати нагляд.
У даному випадку як керівник «УРМ» Похилко представляє інтереси державного акціонера, як голова наглядових рад він зобов’язаний діяти в інтересах відповідних товариств та всіх їх акціонерів та як ініціатор змін складу наглядової ради інших товариств він впливає на формування системи підконтрольності. Таким чином виникає суперечність між інтересами материнської компанії, інтересами дочірніх товариств та його власним службовим статусом.
Наказом Міненерго № 552 передбачено можливість суміщення посад лише за умови вжиття заходів щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів. Отже сам орган управління визнав наявність потенційного конфлікту. Ці дії можуть підпадати під ознаки правопорушення, передбаченого ст. 172-7 КУпАП.
⚙️Невідомо чи подавав Похилко О.Л. письмове повідомлення про конфлікт інтересів; чи здійснювався відвід від участі в прийнятті рішень; чи проводилась антикорупційна оцінка ризиків?
Також слід зазначити, що 31 грудня 2025 року Похилко видав наказ №21 про заміну члена наглядової ради АТ «Запоріжжяобленерго» та призначення замість попереднього представника себе. Посадова особа брала участь у прийнятті рішення щодо власного призначення, діяла в умовах особистої заінтересованості та взагалі не утрималася від вчинення дій в умовах конфлікту інтересів.
Внаслідок прийняття наказу № 21 від 31 грудня Похилко О.Л. набув статусу члена наглядової ради, що є посадою, пов’язаною із здійсненням управлінських повноважень, впливом на прийняття стратегічних рішень товариства та потенційним отриманням винагороди за виконання функцій.
Похилко, приймаючи рішення щодо власного призначення, він діяв в умовах реального конфлікту інтересів, не повідомивши про нього та не утримавшись від участі у прийнятті відповідного рішення, що має ознаки правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28 закону «Про запобігання корупції» та ст. 172-7 КУпАП.
