🔈 Власника мережі магазинів MOYO оштрафували на майже пів мільйона гривень за відсутність документів на товар безпосередньо в магазині
Київський ОАС у справі № 320/44680/24 відмовив ТОВ «НРП» (компанії, що управляє мережею магазинів електроніки MOYO) у скасуванні податкового штрафу на суму 438 тис. гривень. Штраф було накладено через те, що працівники магазину не змогли надати податківцям документи на товар під час фактичної перевірки.
Управління ДПС у Рівненській області провело фактичну перевірку магазину MOYO у Рівному (вул. Європейська, 9/2). Під час візиту інспекторів у магазині були відсутні будь-які документи, що підтверджують облік та походження товарних запасів, які знаходилися на вітринах та складі магазину на загальну суму понад 438 тисяч гривень.
Податкова кваліфікувала це як порушення п. 12 ст. 3 Закону про РРО (№265) і виписала штраф у розмірі 100% вартості необлікованого товару.
ТОВ «НРП» звернулося до суду з вимогою скасувати штраф. Юристи компанії аргументували це тим, що підприємство веде централізований облік, і всі необхідні первинні бухгалтерські документи знаходилися в центральному офісі в Києві. Позивач стверджував, що податківці не вимагали надати додаткові документи з головного офісу.
ння (ППР), податкова зобов'язана їх врахувати. Мовчання після перевірки суд розцінює як те, що документів дійсно не існувало в природі.
Суддя В.І. Лисенко став на бік податкової служби. У рішенні суд наголосив на кількох ключових моментах:
✔️Закон чітко зобов'язує бізнес надавати контролюючим органам документи на товар (у паперовій або електронній формі) безпосередньо на початок проведення перевірки у місці продажу (господарському об'єкті).
✔️ Навіть якщо документи знаходяться в центральному офісі, компанія має забезпечити доступ до них на місці реалізації.
✔️ Компанія не скористалася своїм правом подати заперечення на акт перевірки протягом 10 днів і не надала витребувані документи вже після візиту інспекторів на етапі досудового оскарження.
