Ілюстрація до публікації «Ви ж знаєте, що патентний троль, власник бренду контрафакту domino Антон Шухнін — вже 15 років як адвокат?»
Ілюстрація до публікації «Ви ж знаєте, що патентний троль, власник бренду контрафакту domino Антон Шухнін — вже 15 років як адвокат?»

🕵️‍♂️🧡🧡🧡🧡🧡🧡
⚙️ Ви ж знаєте, що патентний троль, власник бренду контрафакту domino Антон Шухнін — вже 15 років як адвокат?
Але адвокат він лише на папері…

🚫 І ось Тоха попалився на дурниці. Вирішив подати до суду на ТОВ «Альфаком» (власника медіаресурсу «Інформатор») про захист честі, гідності та ділової репутації. Дивно, що в Шухнін вважає, що в нього це все є.

⚖️ Наш адвокат у січні 2026-го, як ФОП подав позов у… Господарський суд Дніпропетровщини.

Він вимагав від відповідача припинити "поширення недостовірної інформації", спростувати її у п’яти публікаціях на сайті Informator ua та відшкодувати майнову шкоду в розмірі 95 тис. грн.

Суддя О.В. Ліпинський дійшов висновку, що спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства. Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 20 ГПК, господарські суди розглядають справи про захист виключно ділової репутації суб’єктів підприємницької діяльності.

Натомість у цьому позові вимоги стосуються захисту не лише ділової репутації, а й честі та гідності фізичної особи — особистих немайнових прав, передбачених ст. 297 ЦПК.

Такі спори, незалежно від суб’єктного складу сторін, підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства (ст. 19 ЦПК). Суддя відмовив у позові. Адвокат Шухнін не розуміє відмінності між цивільним та господарським правом.

Але кандидат юридичних наук Шухнін домовився з порталом «Інформатор» зняти публікації інакше.

💬 @ABleaks_bot
💕 Долучитись
☑ info@absolutionlab.com

Оригінал публікації в Telegram